Guide & Wiki
Des fiches courtes. On explique le mot, on donne un exemple, on s'arrête. Cliquez les termes soulignés dans les textes pour ouvrir la fiche.
Le wiki grandit au rythme des dossiers. Si un terme revient trois fois dans la rédaction, il mérite sa page. Si personne ne l'utilise hors de la salle de réunion, on le laisse de côté.
Exemple d'usage dans un article : on parle d'équilibre de Nash ou de volatilité — un clic, et la définition apparaît.
Profil de stratégies où aucun participant n'améliore son gain espéré en changeant seul sa décision. Autrement dit : chacun répond déjà au mieux à l'autre. Utile pour parler de stabilité, pas de « meilleur coup magique ».
Moyenne des résultats possibles, chacun multiplié par sa probabilité. Si E(X) vaut −0,04 par unité, le modèle perd quatre centimes en moyenne sur le long terme. Sur dix coups, le hasard peut encore raconter une autre histoire.
La variance mesure l'écart autour de la moyenne. La volatilité, dans nos textes, désigne la même idée en langage de rédaction : des parties qui « bougent beaucoup ». Deux modèles à même espérance peuvent donner des soirées très différentes.
Parfaite : tout le monde voit le même plateau (pensez aux dames abstraites). Imparfaite : des cartes cachées, des intentions floues. Le type d'information change la forme de l'arbre et la nature des équilibres.
Tableau qui croise les actions de deux joueurs et note le résultat pour chacun. En 2×2, on voit souvent apparaître un point stable pur ou un mélange calculé. Bon exercice pour démarrer sans logiciel.
Pure : on choisit une action et on s'y tient. Mixte : on tire au sort entre plusieurs actions selon des fréquences. Les fréquences existent pour rendre l'adversaire indifférent, pas pour « mystifier ».
L'horizon dit jusqu'où l'on regarde. L'escompte réduit la valeur des gains lointains. Dans un jeu long, un avantage tardif compte moins qu'un avantage immédiat — sauf si les règles disent le contraire.